Volver a Actualidad
NOTICIA
GA_P asesora a VEGAP en su litigio contra Mango por la exposición de obras en el metaverso
10 de junio, 2025
Gómez-Acebo & Pombo ha asesorado a VEGAP (Visual Entidad de Gestión de Artistas Plásticos) en el procedimiento judicial contra MANGO (PUNTO FA) por el uso no autorizado de obras de Miquel Barceló, Joan Miró y Antoni Tàpies en el metaverso, la creación de NFTs y otros usos publicitarios, obteniendo una sentencia favorable por parte de la Audiencia Provincial de Barcelona que acoge todas las pretensiones de la demanda de VEGAP.
La sentencia, que es recurrible en casación, revoca la sentencia del Juzgado de lo Mercantil nº 9 de Barcelona y declara la infracción de los derechos de propiedad intelectual, tanto patrimoniales como morales, de los titulares de las obras representados por VEGAP, prohibiendo a PUNTO FA a utilizar las obras en el tráfico económico, y condenándole entre otros, a indemnizar los daños patrimoniales y morales causados.
La sentencia constituye un hito relevante en el ámbito del derecho de autor por cuanto que es la primera vez que un tribunal español aborda la infracción de derechos patrimoniales y morales de autor en el campo del metaverso y los NFTs, y confirma el ámbito restringido de los derechos del propietario del soporte físico de la obra y declara expresamente la no aplicación de la doctrina del fair use por no ser compatible con el derecho nacional y europeo en materia de los límites del derecho de autor.
El equipo de GA_P ha estado liderado por: Anna Viladás y José Luis Amérigo
Contacto para prensa
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
Más información sobre
Gómez-Acebo & Pombo
10 Feb, 2026 
PUBLICACIÓN
04 Mar, 2026
Las menciones sobre la administración de un complemento alimenticio como declaraciones de propiedades saludables
El Reglamento (CE) 1924/2006 define como declaraciones de propiedades saludables cualquier mensaje que vincule un alimento con la salud, entendido este vínculo en sentido amplio por el Tribunal de Justicia. Las indicaciones sobre frecuencia o vía de administración de complementos alimenticios pueden constituir tales declaraciones cuando sugieren beneficios para la salud. En las declaraciones de reducción de riesgo de enfermedad, la advertencia obligatoria no requiere literalidad, aunque debe transmitir el mismo mensaje y ubicarse donde sea fácilmente accesible para el consumidor.
04 Mar, 2026 
PUBLICACIÓN
03 Mar, 2026
Precisiones sobre la tutela sumaria de la posesión
El despojo parcial es en la generalidad de los casos un supuesto de perturbación, que se configura como todo quebranto posesorio que, sin llegar a la privación de la posesión, hace más dificultoso el uso de la cosa o el disfrute del derecho. No obstante, debe graduarse su entidad porque no siempre es admisible la protección posesoria frente a ella.
03 Mar, 2026
PUBLICACIÓN
03 Mar, 2026
La limitación de la patente y el long arm del Tribunal Unificado de Patentes
Se analizan las disfunciones que se generan cuando se demanda ante el Tribunal Unificado de Patentes por infracción de una patente unitaria y, a la vez, por infracción de la validación de la patente europea de base en Estados que no son parte del Acuerdo sobre un Tribunal Unificado de Patentes y el demandante limita únicamente la patente unitaria (porque el demandado sólo entabla una acción reconvencional de nulidad de la patente unitaria ante dicho tribunal, pero no insta ningún procedimiento paralelo de nulidad ante el tribunal nacional competente contra las validaciones de la patente europea de base en los Estados que no son parte de dicho acuerdo).
03 Mar, 2026
PUBLICACIÓN
03 Mar, 2026
Bloqueo de cuentas y cobro de comisiones por una entidad bancaria: inexistencia de competencia desleal
03 Mar, 2026
PUBLICACIÓN
02 Mar, 2026
El long arm del Tribunal Unificado de Patentes basado en el «hecho causal de la infracción» y consideraciones sobre la aplicación de la lex loci protectionis
Se analiza la Resolución de la División Local de Mannheim de 2 de octubre del 2025 en la que el Tribunal Unificado de Patentes (TUP) se basa en el envío de productos desde territorio TUP por la empresa que consta como representante autorizado en los marcados CE y UK como el hecho causal que justifica su jurisdicción. Además, aunque el Derecho aplicable respecto a la infracción de la patente europea validada en Estados que no son parte del acuerdo de creación de dicho tribunal es el Derecho nacional de esos Estados, con respecto al alcance de protección de la patente, el tribunal impone al demandado ―de forma indebida― la carga de probar las peculiaridades del Derecho nacional.
02 Mar, 2026
PUBLICACIÓN
02 Mar, 2026
Práctica del requerimiento de pago en la venta extrajudicial ante Notario
Se expone la doctrina de la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública sobre la práctica del requerimiento de pago en la venta extrajudicial ante Notario
02 Mar, 2026
PUBLICACIÓN
26 Feb, 2026
Farma & Salud N.º 47
Se recogen las principales novedades legislativas y jurisprudenciales en el sector de Farma & Salud.
26 Feb, 2026
PUBLICACIÓN
25 Feb, 2026
No produce efectos en Alemania un plan de reestructuración homologado en Inglaterra que modifica deuda sujeta al Derecho alemán
El reconocimiento de los planes de reestructuración ingleses sigue siendo una cuestión debatida en la Unión Europea. Esta decisión del Landgericht de Fráncfort resulta controvertida, pero obliga a plantearse las consecuencias de la aplicación por los tribunales ingleses de la regla Gibbs en este contexto.
25 Feb, 2026