Volver a Actualidad
NOTICIA
Gómez-Acebo & Pombo inaugura su foro #GA_Pproud con el ministro Marlaska

Ferran Foix, socio de la oficina de Londres de Gómez-Acebo & Pombo y miembro del Comité de Diversidad e Inclusión (izqda.) junto a Fernando Grande-Marlaska, Ministro del Interior (dcha.)
Gómez-Acebo & Pombo ha recibido al ministro del Interior Fernando Grande-Marlaska en el marco de la semana del Orgullo LGTBI y en el año en el que el despacho celebra su cincuenta aniversario. La presencia del ministro inauguraba hoy una nueva iniciativa impulsada por el Comité de Diversidad e Inclusión LGTBI de Gómez-Acebo & Pombo, un foro en el que personalidades de diferentes ámbitos como el económico o el político compartan su experiencia y visión sobre la diversidad y la inclusión como miembros del colectivo LGTBI.
El ministro, destacado como una de las personas más influyentes del colectivo LGTBI en España, ha dejado algunas ideas clave sobre la necesidad de la educación en la tolerancia y la importancia de fomentar unos valores que construyan la sociedad con menos prejuicios.
En palabras de Carlos Rueda, socio director de la Firma “La visibilización de estas cuestiones es fundamental para el fomento de la tolerancia y el respeto en nuestras empresas y en la sociedad. Desde Gómez-Acebo & Pombo quiere y tenemos la responsabilidad de contribuir a que nuestra sociedad avance en esa dirección.” Por su parte, Ferran Foix, socio de la oficina de Londres y miembro del Comité de Diversidad e Inclusión destaca “En GA_P llevamos tiempo trabajando en una cultura interna que fomente valores como la igualdad, la diversidad y la inclusión. Hay que seguir avanzando en el verdadero respeto, aceptación y normalización del colectivo LGTBI y pretendemos que un foro como #GA_Pproud ayude a visibilizar estas cuestiones”.
La sesión ha tenido lugar a primera hora de la mañana en la sede de Gómez-Acebo & Pombo en Madrid situada en Plaza Castilla y ha tenido exclusivamente carácter interno.
Esta noticia ha sido recogido por Cinco Días. Puedes leerla aquí.
Contacto para prensa
Más información sobre
Gómez-Acebo & Pombo
PUBLICACIÓN
04 Mar, 2026
Las menciones sobre la administración de un complemento alimenticio como declaraciones de propiedades saludables
El Reglamento (CE) 1924/2006 define como declaraciones de propiedades saludables cualquier mensaje que vincule un alimento con la salud, entendido este vínculo en sentido amplio por el Tribunal de Justicia. Las indicaciones sobre frecuencia o vía de administración de complementos alimenticios pueden constituir tales declaraciones cuando sugieren beneficios para la salud. En las declaraciones de reducción de riesgo de enfermedad, la advertencia obligatoria no requiere literalidad, aunque debe transmitir el mismo mensaje y ubicarse donde sea fácilmente accesible para el consumidor.
PUBLICACIÓN
04 Mar, 2026
¿Se puede pactar en un arrendamiento una cláusula de prórroga indefinida en favor del arrendatario?
Aunque no lo dice claramente, y parece sostener la validez de la cláusula, la sentencia implícitamente declara inefectiva la cláusula de prórroga indefinida y aplica las normas del usufructo.
PUBLICACIÓN
03 Mar, 2026
Precisiones sobre la tutela sumaria de la posesión
El despojo parcial es en la generalidad de los casos un supuesto de perturbación, que se configura como todo quebranto posesorio que, sin llegar a la privación de la posesión, hace más dificultoso el uso de la cosa o el disfrute del derecho. No obstante, debe graduarse su entidad porque no siempre es admisible la protección posesoria frente a ella.
PUBLICACIÓN
03 Mar, 2026
Subida del salario mínimo interprofesional y compensación de percepciones salariales
Pese a que existe un acuerdo con las organizaciones sindicales en sentido contrario, la norma que aprueba el incremento del salario mínimo interprofesional no impide compensar esta subida con otras cantidades salariales. Lo afirmó la jurisprudencia nacional y podría derivarse de algunas sentencias europeas. Por el momento, nada cambia.
PUBLICACIÓN
03 Mar, 2026
La limitación de la patente y el long arm del Tribunal Unificado de Patentes
Se analizan las disfunciones que se generan cuando se demanda ante el Tribunal Unificado de Patentes por infracción de una patente unitaria y, a la vez, por infracción de la validación de la patente europea de base en Estados que no son parte del Acuerdo sobre un Tribunal Unificado de Patentes y el demandante limita únicamente la patente unitaria (porque el demandado sólo entabla una acción reconvencional de nulidad de la patente unitaria ante dicho tribunal, pero no insta ningún procedimiento paralelo de nulidad ante el tribunal nacional competente contra las validaciones de la patente europea de base en los Estados que no son parte de dicho acuerdo).
PUBLICACIÓN
03 Mar, 2026
Bloqueo de cuentas y cobro de comisiones por una entidad bancaria: inexistencia de competencia desleal
PUBLICACIÓN
03 Mar, 2026
Préstamos concedidos por una empresa familiar a los descendientes de los socios y a entidades vinculadas: su posible consideración como elementos afectos
La Dirección General de Tributos analiza si los préstamos concedidos por una empresa familiar a los descendientes de los partícipes en la misma y a entidades vinculadas, podrían ser considerados activos afectos a la actividad empresarial de la mercantil, respuesta que incidirá tanto para determinar el acceso a la aplicación de la exención prevista en el artículo 4.Ocho.Dos de la Ley del Impuesto sobre el Patrimonio, como para determinar el alcance de la misma.
PUBLICACIÓN
02 Mar, 2026
El long arm del Tribunal Unificado de Patentes basado en el «hecho causal de la infracción» y consideraciones sobre la aplicación de la lex loci protectionis
Se analiza la Resolución de la División Local de Mannheim de 2 de octubre del 2025 en la que el Tribunal Unificado de Patentes (TUP) se basa en el envío de productos desde territorio TUP por la empresa que consta como representante autorizado en los marcados CE y UK como el hecho causal que justifica su jurisdicción. Además, aunque el Derecho aplicable respecto a la infracción de la patente europea validada en Estados que no son parte del acuerdo de creación de dicho tribunal es el Derecho nacional de esos Estados, con respecto al alcance de protección de la patente, el tribunal impone al demandado ―de forma indebida― la carga de probar las peculiaridades del Derecho nacional.
PUBLICACIÓN
02 Mar, 2026
La persona física representante de la persona jurídica administradora frente a la calificación concursal
Interesante resolución, que es una primicia y que grava a la persona física con las consecuencias de un concurso culpable