Volver a Actualidad
NOTICIA
GA_P representa a INTERPORC, PROVACUNO, INTEROVIC, ASICI, AVIANZA e INTERCUN en la demanda contra Foods for Tomorrow
4 de junio, 2024
Las interprofesionales INTERPORC, PROVACUNO, INTEROVIC, ASICI, AVIANZA e INTERCUN, representadas por Gómez-Acebo & Pombo, han ganado parcialmente la demanda interpuesta contra Foods for Tomorrow (Heüra) por publicidad greenwashing.
La sentencia dictada el pasado 23 de abril de 2024, declara que Heüra ha cometido actos de competencia desleal al entender que su publicidad consistente en la realización de manifestaciones relativas a la ganadería y a los productos cárnicos es engañosa, denigratoria y una comparación ilícita.
Lo relevante de esta sentencia viene dado por la condena a Heüra en la que se señala que, la publicidad que se ha declarado ilícita, se materializó a través de una intensa campaña a través de la red social de Instagram, así como la lona publicitaria en la calle Toledo de Madrid (Una hamburguesa contamina más que tu coche). Si bien la lona fue retirada, la parte actora ha probado en su demanda cómo la demanda ha “rentabilizado” incluso el procedimiento de medidas cautelares previas, con publicaciones de fotografías y vídeos. Por tanto, no es descartable que perdure la conducta de la demandada o que se mantenga en el recuerdo del consumidor los actos de engaño, denigratorios e ilícitamente comparados.
El equipo de GA_P ha estado formado por José Luis Palma, consejero asesor de Público y Sectores Regulados y Mónica Esteve y Mercedes Corbal, respectivamente counsel y asociada de Propiedad Industrial e Intelectual.
¡Enhorabuena a todos!
La sentencia dictada el pasado 23 de abril de 2024, declara que Heüra ha cometido actos de competencia desleal al entender que su publicidad consistente en la realización de manifestaciones relativas a la ganadería y a los productos cárnicos es engañosa, denigratoria y una comparación ilícita.
Lo relevante de esta sentencia viene dado por la condena a Heüra en la que se señala que, la publicidad que se ha declarado ilícita, se materializó a través de una intensa campaña a través de la red social de Instagram, así como la lona publicitaria en la calle Toledo de Madrid (Una hamburguesa contamina más que tu coche). Si bien la lona fue retirada, la parte actora ha probado en su demanda cómo la demanda ha “rentabilizado” incluso el procedimiento de medidas cautelares previas, con publicaciones de fotografías y vídeos. Por tanto, no es descartable que perdure la conducta de la demandada o que se mantenga en el recuerdo del consumidor los actos de engaño, denigratorios e ilícitamente comparados.
El equipo de GA_P ha estado formado por José Luis Palma, consejero asesor de Público y Sectores Regulados y Mónica Esteve y Mercedes Corbal, respectivamente counsel y asociada de Propiedad Industrial e Intelectual.
¡Enhorabuena a todos!
Abogado mencionado
José Luis Palma – Counsel
Mónica Esteve – Counsel
Ver todos los abogados
Ver menos abogados
Tipología
Operación
Contacto para prensa
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
Más información sobre
Gómez-Acebo & Pombo
03 Mar, 2026 
PUBLICACIÓN
04 Mar, 2026
Las menciones sobre la administración de un complemento alimenticio como declaraciones de propiedades saludables
El Reglamento (CE) 1924/2006 define como declaraciones de propiedades saludables cualquier mensaje que vincule un alimento con la salud, entendido este vínculo en sentido amplio por el Tribunal de Justicia. Las indicaciones sobre frecuencia o vía de administración de complementos alimenticios pueden constituir tales declaraciones cuando sugieren beneficios para la salud. En las declaraciones de reducción de riesgo de enfermedad, la advertencia obligatoria no requiere literalidad, aunque debe transmitir el mismo mensaje y ubicarse donde sea fácilmente accesible para el consumidor.
04 Mar, 2026 
PUBLICACIÓN
04 Mar, 2026
¿Se puede pactar en un arrendamiento una cláusula de prórroga indefinida en favor del arrendatario?
Aunque no lo dice claramente, y parece sostener la validez de la cláusula, la sentencia implícitamente declara inefectiva la cláusula de prórroga indefinida y aplica las normas del usufructo.
04 Mar, 2026
PUBLICACIÓN
03 Mar, 2026
Precisiones sobre la tutela sumaria de la posesión
El despojo parcial es en la generalidad de los casos un supuesto de perturbación, que se configura como todo quebranto posesorio que, sin llegar a la privación de la posesión, hace más dificultoso el uso de la cosa o el disfrute del derecho. No obstante, debe graduarse su entidad porque no siempre es admisible la protección posesoria frente a ella.
03 Mar, 2026
PUBLICACIÓN
03 Mar, 2026
Subida del salario mínimo interprofesional y compensación de percepciones salariales
Pese a que existe un acuerdo con las organizaciones sindicales en sentido contrario, la norma que aprueba el incremento del salario mínimo interprofesional no impide compensar esta subida con otras cantidades salariales. Lo afirmó la jurisprudencia nacional y podría derivarse de algunas sentencias europeas. Por el momento, nada cambia.
03 Mar, 2026
PUBLICACIÓN
03 Mar, 2026
La limitación de la patente y el long arm del Tribunal Unificado de Patentes
Se analizan las disfunciones que se generan cuando se demanda ante el Tribunal Unificado de Patentes por infracción de una patente unitaria y, a la vez, por infracción de la validación de la patente europea de base en Estados que no son parte del Acuerdo sobre un Tribunal Unificado de Patentes y el demandante limita únicamente la patente unitaria (porque el demandado sólo entabla una acción reconvencional de nulidad de la patente unitaria ante dicho tribunal, pero no insta ningún procedimiento paralelo de nulidad ante el tribunal nacional competente contra las validaciones de la patente europea de base en los Estados que no son parte de dicho acuerdo).
03 Mar, 2026
PUBLICACIÓN
03 Mar, 2026
Bloqueo de cuentas y cobro de comisiones por una entidad bancaria: inexistencia de competencia desleal
03 Mar, 2026
PUBLICACIÓN
03 Mar, 2026
Préstamos concedidos por una empresa familiar a los descendientes de los socios y a entidades vinculadas: su posible consideración como elementos afectos
La Dirección General de Tributos analiza si los préstamos concedidos por una empresa familiar a los descendientes de los partícipes en la misma y a entidades vinculadas, podrían ser considerados activos afectos a la actividad empresarial de la mercantil, respuesta que incidirá tanto para determinar el acceso a la aplicación de la exención prevista en el artículo 4.Ocho.Dos de la Ley del Impuesto sobre el Patrimonio, como para determinar el alcance de la misma.
03 Mar, 2026
PUBLICACIÓN
02 Mar, 2026
El long arm del Tribunal Unificado de Patentes basado en el «hecho causal de la infracción» y consideraciones sobre la aplicación de la lex loci protectionis
Se analiza la Resolución de la División Local de Mannheim de 2 de octubre del 2025 en la que el Tribunal Unificado de Patentes (TUP) se basa en el envío de productos desde territorio TUP por la empresa que consta como representante autorizado en los marcados CE y UK como el hecho causal que justifica su jurisdicción. Además, aunque el Derecho aplicable respecto a la infracción de la patente europea validada en Estados que no son parte del acuerdo de creación de dicho tribunal es el Derecho nacional de esos Estados, con respecto al alcance de protección de la patente, el tribunal impone al demandado ―de forma indebida― la carga de probar las peculiaridades del Derecho nacional.
02 Mar, 2026
PUBLICACIÓN
02 Mar, 2026
La persona física representante de la persona jurídica administradora frente a la calificación concursal
Interesante resolución, que es una primicia y que grava a la persona física con las consecuencias de un concurso culpable
02 Mar, 2026