Volver a Actualidad
NOTICIA
Covid-19 | Comunicado Gómez-Acebo & Pombo
16 de marzo, 2020
En Gómez-Acebo & Pombo hemos puesto en marcha medidas concretas para contribuir a superar la situación que se ha creado por el Covid- 19. Por este motivo, velando por la seguridad de nuestros equipos y de aquellas personas con las que podemos tener contacto, hemos adoptado diferentes protocolos internos que incluyen la fórmula de teletrabajo en toda Firma.
Queremos comunicarle que nuestra actividad sigue su curso para garantizar la calidad de nuestro servicio, a la vez que contribuimos con las medidas adoptadas a evitar la propagación del virus.
Estamos a su disposición en todo momento y puede comunicarse con su persona de contacto habitual, contactar con nosotros a través del correo electrónico: comunicacion@ga-p.com o en los siguientes números telefónicos de las oficinas:
Madrid (+34) 91 582 91 00
Barcelona (+34) 93 415 74 00
Bilbao (+34) 94 415 70 15
Bruselas +32 (0) 2 231 12 20
Lisboa (+351) 21 340 86 00
Nueva York (+1) 646 736 3075
Londres +44 (0)20 7329 5407
Valencia (+34) 96 351 38 35
Vigo (+34) 986 44 33 80
Con el deseo de que todo vuelva a la normalidad en breve.
Queremos comunicarle que nuestra actividad sigue su curso para garantizar la calidad de nuestro servicio, a la vez que contribuimos con las medidas adoptadas a evitar la propagación del virus.
Estamos a su disposición en todo momento y puede comunicarse con su persona de contacto habitual, contactar con nosotros a través del correo electrónico: comunicacion@ga-p.com o en los siguientes números telefónicos de las oficinas:
Madrid (+34) 91 582 91 00
Barcelona (+34) 93 415 74 00
Bilbao (+34) 94 415 70 15
Bruselas +32 (0) 2 231 12 20
Lisboa (+351) 21 340 86 00
Nueva York (+1) 646 736 3075
Londres +44 (0)20 7329 5407
Valencia (+34) 96 351 38 35
Vigo (+34) 986 44 33 80
Con el deseo de que todo vuelva a la normalidad en breve.
Contacto para prensa
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
Directora de Desarrollo de Negocio, Marketing y Comunicación
Más información sobre
Gómez-Acebo & Pombo
03 Mar, 2026 
PUBLICACIÓN
04 Mar, 2026
Las menciones sobre la administración de un complemento alimenticio como declaraciones de propiedades saludables
El Reglamento (CE) 1924/2006 define como declaraciones de propiedades saludables cualquier mensaje que vincule un alimento con la salud, entendido este vínculo en sentido amplio por el Tribunal de Justicia. Las indicaciones sobre frecuencia o vía de administración de complementos alimenticios pueden constituir tales declaraciones cuando sugieren beneficios para la salud. En las declaraciones de reducción de riesgo de enfermedad, la advertencia obligatoria no requiere literalidad, aunque debe transmitir el mismo mensaje y ubicarse donde sea fácilmente accesible para el consumidor.
04 Mar, 2026 
PUBLICACIÓN
04 Mar, 2026
¿Se puede pactar en un arrendamiento una cláusula de prórroga indefinida en favor del arrendatario?
Aunque no lo dice claramente, y parece sostener la validez de la cláusula, la sentencia implícitamente declara inefectiva la cláusula de prórroga indefinida y aplica las normas del usufructo.
04 Mar, 2026
PUBLICACIÓN
03 Mar, 2026
Precisiones sobre la tutela sumaria de la posesión
El despojo parcial es en la generalidad de los casos un supuesto de perturbación, que se configura como todo quebranto posesorio que, sin llegar a la privación de la posesión, hace más dificultoso el uso de la cosa o el disfrute del derecho. No obstante, debe graduarse su entidad porque no siempre es admisible la protección posesoria frente a ella.
03 Mar, 2026
PUBLICACIÓN
03 Mar, 2026
Subida del salario mínimo interprofesional y compensación de percepciones salariales
Pese a que existe un acuerdo con las organizaciones sindicales en sentido contrario, la norma que aprueba el incremento del salario mínimo interprofesional no impide compensar esta subida con otras cantidades salariales. Lo afirmó la jurisprudencia nacional y podría derivarse de algunas sentencias europeas. Por el momento, nada cambia.
03 Mar, 2026
PUBLICACIÓN
03 Mar, 2026
La limitación de la patente y el long arm del Tribunal Unificado de Patentes
Se analizan las disfunciones que se generan cuando se demanda ante el Tribunal Unificado de Patentes por infracción de una patente unitaria y, a la vez, por infracción de la validación de la patente europea de base en Estados que no son parte del Acuerdo sobre un Tribunal Unificado de Patentes y el demandante limita únicamente la patente unitaria (porque el demandado sólo entabla una acción reconvencional de nulidad de la patente unitaria ante dicho tribunal, pero no insta ningún procedimiento paralelo de nulidad ante el tribunal nacional competente contra las validaciones de la patente europea de base en los Estados que no son parte de dicho acuerdo).
03 Mar, 2026
PUBLICACIÓN
03 Mar, 2026
Bloqueo de cuentas y cobro de comisiones por una entidad bancaria: inexistencia de competencia desleal
03 Mar, 2026
PUBLICACIÓN
03 Mar, 2026
Préstamos concedidos por una empresa familiar a los descendientes de los socios y a entidades vinculadas: su posible consideración como elementos afectos
La Dirección General de Tributos analiza si los préstamos concedidos por una empresa familiar a los descendientes de los partícipes en la misma y a entidades vinculadas, podrían ser considerados activos afectos a la actividad empresarial de la mercantil, respuesta que incidirá tanto para determinar el acceso a la aplicación de la exención prevista en el artículo 4.Ocho.Dos de la Ley del Impuesto sobre el Patrimonio, como para determinar el alcance de la misma.
03 Mar, 2026
PUBLICACIÓN
02 Mar, 2026
El long arm del Tribunal Unificado de Patentes basado en el «hecho causal de la infracción» y consideraciones sobre la aplicación de la lex loci protectionis
Se analiza la Resolución de la División Local de Mannheim de 2 de octubre del 2025 en la que el Tribunal Unificado de Patentes (TUP) se basa en el envío de productos desde territorio TUP por la empresa que consta como representante autorizado en los marcados CE y UK como el hecho causal que justifica su jurisdicción. Además, aunque el Derecho aplicable respecto a la infracción de la patente europea validada en Estados que no son parte del acuerdo de creación de dicho tribunal es el Derecho nacional de esos Estados, con respecto al alcance de protección de la patente, el tribunal impone al demandado ―de forma indebida― la carga de probar las peculiaridades del Derecho nacional.
02 Mar, 2026
PUBLICACIÓN
02 Mar, 2026
La persona física representante de la persona jurídica administradora frente a la calificación concursal
Interesante resolución, que es una primicia y que grava a la persona física con las consecuencias de un concurso culpable
02 Mar, 2026