Volver a Publicaciones
PUBLICACIÓN
La infracción directa y la infracción indirecta de las patentes de segunda o ulterior indicación médica con reivindicaciones «de tipo suizo»
8 de noviembre, 2016
Al hilo del reciente Auto de la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección Decimoquinta) núm. 127/2016, de 5 julio, se ofrece un análisis del ámbito de protección de las reivindicaciones de tipo suizo en relación con los actos de fabricación y de comercialización del principio activo para indicaciones diferentes.1. Preliminar
1.1. El artículo 54.5 del Convenio sobre Concesión de Patentes Europeas, en su versión inicial, pese a la prohibición de patentar los métodos quirúrgicos, terapéuticos y de diagnóstico del cuerpo humano o animal, permitía expresamente la patentabilidad de la primera indicación médica de una sustancia ya conocida, pero no la de la segunda o ulterior indicación…
1.1. El artículo 54.5 del Convenio sobre Concesión de Patentes Europeas, en su versión inicial, pese a la prohibición de patentar los métodos quirúrgicos, terapéuticos y de diagnóstico del cuerpo humano o animal, permitía expresamente la patentabilidad de la primera indicación médica de una sustancia ya conocida, pero no la de la segunda o ulterior indicación…
La infracción directa y la infracción indirecta de las patentes de segunda o ulterior indicación médica con reivindicaciones «de tipo suizo»
