¿Es posible dictar sentencia sin haber resuelto previamente el recurso de reposición frente a la resolución que inadmite un medio de prueba?

Se plantea si cabe solicitar, en el recurso de apelación, la nulidad de actuaciones por haber dictado el juez sentencia en un juicio verbal sin haber resuelto previamente el recurso de reposición contra la resolución de inadmisión de un concreto medio de prueba. La cuestión puede plantearse, en especial en los casos que no revistan una especial complejidad y con más razón después de la entrada en vigor de la Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia que prevé la posibilidad de dictar sentencias orales en los juicios verbales (art. 210.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil —LEC—), porque la interposición del recurso de reposición no tiene efectos suspensivos respecto de la resolución recurrida (art. 451.3 LEC).

A juicio de la Sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante, Sección 8ª, 355/2013, de 12 de septiembre (rec. 220/2013), la nulidad debe estimarse, pues «aun carente (el recurso de reposición) de efectos suspensivos, la decisión definitiva sobre la prueba se convierte en antecedente lógico necesario para la resolución sobre el fondo del asunto». Haber dictado la Sentencia de instancia sin resolver previamente el recurso de reposición sobre la admisión de la prueba «causa una evidente situación de indefensión a la codemandada… porque: 1) se priva a la parte de la resolución definitiva del Juzgador de instancia sobre la admisión de la prueba pues, en el caso de haberse estimado, hubiera tenido la posibilidad de acreditar su oposición o de refutar las alegaciones del demandante; 2) se privó a la apelante de la posibilidad de solicitar la prueba en esta alzada pues el artículo 460.2.1ª de la Ley de Enjuiciamiento Civil lo condiciona a la desestimación del recurso de reposición».

Estimada la solicitud de nulidad de actuaciones, se retrotraerán éstas para resolver con carácter previo el recurso de reposición contra la providencia de inadmisión del concreto medio de prueba y, según lo resuelto, continuarán hasta la Sentencia.