¿Delito de administración desleal por exigir a la sociedad filial el pago de un préstamo que pone en peligro su existencia?

Tras la reforma de su ley de sociedades de responsabilidad limitada, el Tribunal Supremo alemán confirmó en un auto de 2009 (BGH, 2, StR, 95/09) su jurisprudencia previa que condenaba por delito de administración desleal (Untreue, parágrafo 266.1 StGB) a los administradores de una sociedad matriz que exigían a su filial el pago de un préstamo que ponía en peligro su existencia. Según esta resolución, en caso de que el cumplimiento de sus obligaciones con la matriz prive a la filial de la liquidez necesaria para satisfacer sus deudas, la matriz está obligada a asegurar los pagos debidos, concediendo incluso las garantías adecuadas. El Tribunal Supremo alemán hace coincidir esta jurisprudencia penal con la civil que identifica la responsabilidad del socio por actos que ponen en peligro la existencia de la sociedad con una responsabilidad interna frente a la sociedad controlada por actos perjudiciales, dolosos y contrarios a las buenas costumbres. Los deberes de fidelidad y de cuidado del patrimonio administrado no decaen, según, esto, ni siquiera frente al argumento de la naturaleza extracontractual de la responsabilidad en cuestión.Debido a la muy peculiar legislación alemana sobre sociedades de responsabilidad limitada, que la doctrina mercantil califica como modelo de sociedades cerradas, merece la pena trascender de ese concreto ámbito, así como del específico de las relaciones entre matriz y filial, para reflexionar sobre las posible implicaciones penales de la infracción de los deberes de lealtad y fidelidad a la sociedad controlada en los grupos de sociedades, en general (artículo 18 LSC, en relación con el 42 y siguientes concordantes del Código de Comercio)…