A G\u00f3mez-Acebo & Pombo assessorou o Conselho Europeu do Pistacho (CEP), bem como os principais produtores de amendoeira, nogueira e pistacho, num recurso contencioso-administrativo junto do Tribunal Supremo contra determinadas previs\u00f5es dos Planos Hidrol\u00f3gicos das bacias do Tejo e do Guadiana para o per\u00edodo 2022-2027. O recurso impugnava, principalmente, as dota\u00e7\u00f5es de rega atribu\u00eddas a estas culturas em ambas as bacias.<\/h4>\n\n\n\n
O Tribunal Supremo deu provimento integral \u00e0s reclama\u00e7\u00f5es apresentadas pelos nossos clientes, anulando completamente tanto as dota\u00e7\u00f5es de rega estabelecidas nesses Planos para estas culturas, como a restri\u00e7\u00e3o imposta pelo Plano Hidrol\u00f3gico do Tejo que impedia ultrapass\u00e1-las em mais de 30%, mesmo quando fosse apresentado um estudo agron\u00f3mico justificativo.<\/p>\n\n\n\n
A senten\u00e7a \u2014 que \u00e9 definitiva \u2014 considera que nem as dota\u00e7\u00f5es nem a referida limita\u00e7\u00e3o estavam suficientemente justificadas em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s necessidades reais das culturas. Segundo o Tribunal, isto constitui uma viola\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio da boa regulamenta\u00e7\u00e3o e do dever de evitar arbitrariedades no exerc\u00edcio do poder regulamentar por parte da Administra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
Esta decis\u00e3o marca um precedente relevante. Em primeiro lugar, obriga \u00e0 aplica\u00e7\u00e3o das previs\u00f5es do ciclo de planeamento anterior (2016-2021) at\u00e9 \u00e0 aprova\u00e7\u00e3o de novas dota\u00e7\u00f5es, o que implica, na pr\u00e1tica, um aumento consider\u00e1vel da disponibilidade de \u00e1gua para os produtores afetados. Em segundo lugar, estabelece padr\u00f5es t\u00e9cnicos e jur\u00eddicos que a Administra\u00e7\u00e3o dever\u00e1 cumprir no futuro ao fixar as dota\u00e7\u00f5es de rega nos Planos Hidrol\u00f3gicos.<\/p>\n\n\n\n
A equipa foi liderada por Carlos V\u00e1zquez e Pedro Soto, juntamente com \u00c1lvaro Obreg\u00f3n, s\u00f3cios e associado da \u00e1rea de P\u00fablico e Setores Regulados. Al\u00e9m disso, contaram com o aconselhamento t\u00e9cnico do IRTA (Instituto de Investiga\u00e7\u00e3o e Tecnologia Agroalimentares).<\/p>\n\n\n\n
\n <\/span>\n Carlos Va\u0301zquez<\/a>\n – S\u00f3cio<\/span>\n <\/p>\n \n <\/span>\n Pedro Soto<\/a>\n – S\u00f3cio<\/span>\n <\/p>\n <\/div>\n \n <\/span>\n \u00c1lvaro Obreg\u00f3n<\/span>\n – Associado<\/span>\n <\/p>\n <\/div>\n \n <\/span>\n Opera\u00e7\u00e3o<\/span>\n <\/p>\n <\/div>\n \n \n <\/span>\n P\u00fablico e Setores Regulados<\/a>\n <\/p>\n \n <\/span>\n Agroalimentar<\/a>\n <\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n<\/div>\n\n<\/div>\n<\/div>\n\n<\/div>\n\n <\/div>\n\n<\/div>\n\n\n A G\u00f3mez-Acebo & Pombo assessorou o Conselho Europeu do Pistacho (CEP), bem como os principais produtores de amendoeira, nogueira e pistache, num recurso contencioso-administrativo junto do Tribunal Supremo contra determinadas previs\u00f5es dos Planos Hidrol\u00f3gicos das bacias do Tejo e do Guadiana para o per\u00edodo 2022-2027. O recurso impugnava, principalmente, as dota\u00e7\u00f5es de rega atribu\u00eddas a estas culturas em ambas as bacias.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","categoria":[122],"class_list":["post-355162","noticia","type-noticia","status-publish","hentry","categoria-operacao-pt-pt"],"acf":[],"yoast_head":"\n![\"icon\"](\"https:\/\/ga-pstg.servidortemporal.net\/wp-content\/themes\/ga-p\/assets\/images\/arrow-down-flu-color.svg\"){kind=icon}
<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n \n ![\"icon\"](\"https:\/\/ga-pstg.servidortemporal.net\/wp-content\/themes\/ga-p\/assets\/images\/arrow-left-primary.svg\"){kind=icon}
\n <\/a>\n Ver seguinte ![\"icon\"](\"https:\/\/ga-pstg.servidortemporal.net\/wp-content\/themes\/ga-p\/assets\/images\/arrow-right-primary.svg\"){kind=icon}
\n <\/a>\n <\/div>\n <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n<\/div>\n\n <\/div>\n\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"